Argumentree.AI là một công cụ báo chí điều tra AI cho việc kiểm tra thực tế với phân tích đa-LLM và báo cáo cân bằng AI. Là một nền tảng phân tích bằng chứng báo chí, nó sử dụng nhiều mô hình AI để làm nổi bật tất cả các góc độ của một câu chuyện tin tức. GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity và nhiều hơn nữa độc lập tạo ra các lập luận từ các góc độ kinh tế, xã hội, chính trị và lịch sử với các trích dẫn bằng chứng. Điểm số đồng thuận tiết lộ các sự thật mà tất cả các mô hình đồng ý, trong khi phát hiện tranh cãi làm nổi bật các khía cạnh thực sự bị tranh cãi cần điều tra sâu hơn. Đánh giá chất lượng bằng chứng giúp các nhà báo phân biệt các tuyên bố được hỗ trợ tốt với các suy đoán. Công cụ bao phủ đa góc độ cân bằng này giúp các nhà báo xác định các điểm mù, các lập luận phản biện và các góc độ mà mạng lưới nguồn của họ có thể bỏ lỡ. Có sẵn tại argumentree.ai.
Mạng lưới nguồn tạo ra các điểm mù. Áp lực thời hạn hạn chế sự đa dạng của góc độ. Nhiều mô hình AI làm nổi bật mọi góc độ với bằng chứng — vì vậy không có gì làm bạn ngạc nhiên sau khi xuất bản.
Nhiều AI tranh luận từ các góc độ kinh tế, xã hội, chính trị và lịch sử với bằng chứng. Sự đồng thuận tiết lộ những kết quả mà tất cả các mô hình đồng ý. Tranh cãi đánh dấu các khía cạnh thực sự bị tranh cãi — chính xác nơi mà các góc độ câu chuyện quan trọng nhất sống.
Ví dụ minh họa — không phải là đầu ra mô hình thực tế.
Đặt câu chuyện của bạn dưới dạng câu hỏi: 'Chính sách nhà ở của thành phố có hiệu quả không?' hoặc 'Các tuyên bố về môi trường của công ty có chính xác không?' Bất kỳ câu hỏi có/không nào cũng hoạt động.
Nhiều mô hình AI (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity và nhiều hơn nữa) độc lập tạo ra các lập luận pro và con từ các góc độ kinh tế, xã hội, chính trị và lịch sử.
Mỗi mô hình đánh giá từng lập luận từ các mô hình khác về chất lượng bằng chứng, tính liên quan và sức mạnh lý luận. Các tuyên bố có bằng chứng tốt tăng lên. Các suy đoán giảm xuống.
Xem các sự thật mà tất cả các mô hình đồng ý (cơ sở vững chắc cho báo cáo) và những sự thật nào thực sự bị tranh cãi (nơi mà câu chuyện thực sự thường sống). Lập bản đồ toàn bộ cảnh quan trước khi viết.
Nhiều mô hình với dữ liệu đào tạo khác nhau làm nổi bật các góc độ mà mạng lưới nguồn của bạn có thể bỏ lỡ. Kinh tế, xã hội, chính trị, lịch sử — tất cả các góc độ được bao phủ với bằng chứng.
Mỗi tuyên bố được đánh giá bởi tất cả các mô hình có sẵn về chất lượng bằng chứng. Các tuyên bố có sự đồng thuận cao được hỗ trợ tốt từ các nguồn đa dạng. Các tuyên bố có sự đồng thuận thấp cần xác minh thêm.
Trước khi xuất bản, xem mọi lập luận phản biện lớn và diễn giải thay thế. Không còn bất ngờ nào sau khi câu chuyện được phát hành — vì bạn đã lập bản đồ toàn bộ cảnh quan.
Lập bản đồ tất cả các góc độ của một câu chuyện phức tạp trước khi cam kết vào một câu chuyện
Đánh giá nhanh chóng xem việc bao phủ có cân bằng không và xác định các góc độ thiếu
Phân loại các tuyên bố bằng cách sử dụng điểm số đồng thuận — tập trung xác minh của con người vào những nơi quan trọng nhất
Mở rộng nghiên cứu đa góc độ trong phòng tin tức của bạn mà không cần thêm nhân viên
Argumentree.AI là một phần của gia đình bốn sản phẩm bao gồm toàn bộ phổ Trí tuệ Quyết định Có cấu trúc — từ sự cân nhắc của con người đến quản trị AI.
Cuộc tranh luận có cấu trúc giữa người với người. Các đội lập bản đồ quyết định dưới dạng cây pro/con có cấu trúc.
Trí tuệ cuộc họp →Trí tuệ AI tập thể. Tất cả các LLM có sẵn tranh luận độc lập, sau đó đánh giá chéo — sự đồng thuận tiết lộ sự tự tin.
Tìm hiểu thêm →Theo dõi quyết định AI. Ghi lại LÝ DO các tác nhân AI quyết định — các dấu vết kiểm toán có cấu trúc để tuân thủ Đạo luật AI của EU.
Quản trị AI →Mô phỏng tranh luận AI. Nhiều nhân vật AI tranh luận về bất kỳ chủ đề nào từ mọi góc độ — các nhóm tập trung tổng hợp trong vài phút.
Mô phỏng AI →Argumentree.AI sử dụng nhiều mô hình AI để độc lập làm nổi bật bằng chứng và lập luận từ các góc độ khác nhau về bất kỳ chủ đề nào. Các nhà báo nhận được phân tích đa góc độ cân bằng trong vài phút, giúp xác định các lập luận phản biện và điểm mù trước khi xuất bản. Điểm số đồng thuận tiết lộ các tuyên bố nào được hỗ trợ rộng rãi và các tuyên bố nào thực sự bị tranh cãi.
Có. Bởi vì nhiều mô hình độc lập tạo ra các lập luận với dữ liệu đào tạo và cách lý luận khác nhau, chúng tự nhiên làm nổi bật các góc độ mà một nguồn đơn lẻ hoặc một AI đơn lẻ có thể bỏ lỡ. Định dạng pro/con có cấu trúc đảm bảo cả hai bên của một câu chuyện đều được đại diện với bằng chứng, giúp các nhà báo đạt được sự bao phủ cân bằng.
Khi nhiều mô hình AI đồng ý về một tuyên bố thực tế (sự đồng thuận cao), đó là một tín hiệu mạnh mẽ rằng tuyên bố đó được hỗ trợ tốt từ các nguồn tri thức đa dạng. Khi các mô hình không đồng ý, tuyên bố đó cần được xác minh thêm bằng con người. Việc phân loại này giúp các nhà kiểm tra thực tế ưu tiên các tuyên bố nào cần được xem xét kỹ lưỡng nhất.
Không. Argumentree.AI là một công cụ nghiên cứu giúp các nhà báo nhanh chóng lập bản đồ tất cả các góc độ của một câu chuyện. Nó bổ sung cho công việc nguồn truyền thống — phỏng vấn, tài liệu, yêu cầu FOIA — bằng cách đảm bảo không có góc độ lớn nào bị bỏ qua. Tất cả các lập luận do AI tạo ra cần được xác minh thông qua các phương pháp báo chí truyền thống.
Mỗi mô hình AI đánh giá các lập luận từ các mô hình khác về chất lượng bằng chứng, tính liên quan và sức mạnh lý luận. Các lập luận được hỗ trợ bởi bằng chứng mạnh mẽ nhận được điểm cao từ tất cả các mô hình. Các tuyên bố suy đoán hoặc không được hỗ trợ tốt nhận được điểm đồng thuận thấp, giúp các nhà báo phân biệt các tuyên bố được hỗ trợ tốt với ý kiến.
Nhiều mô hình AI làm nổi bật những gì mà các nguồn của bạn có thể bỏ lỡ — miễn phí để bắt đầu.