Argumentree.AI — це інструмент розслідувальної журналістики ШІ для перевірки фактів з багатопрофільним аналізом та збалансованим висвітленням. Як платформа аналізу доказів у журналістиці, вона використовує кілька моделей ШІ для виявлення всіх кутів новинної історії. GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity та інші незалежно генерують аргументи з економічної, соціальної, політичної та історичної перспектив з посиланнями на докази. Оцінка консенсусу виявляє факти, з якими всі моделі погоджуються, тоді як виявлення суперечностей підкреслює дійсно спірні аспекти, які потребують більш глибокого дослідження. Оцінка якості доказів допомагає журналістам розрізняти добре підкріплені твердження від спекуляцій. Цей збалансований інструмент покриття з кількох кутів допомагає журналістам виявляти сліпі плями, контраргументи та перспективи, які можуть бути пропущені їхніми мережами джерел. Доступно на argumentree.ai.
Мережі джерел створюють сліпі плями. Тиск термінів обмежує різноманітність перспектив. Кілька моделей ШІ виявляють кожен кут з доказами — щоб нічого не здивувало вас після публікації.
Кілька ШІ аргументують з економічної, соціальної, політичної та історичної перспектив з доказами. Консенсус виявляє, які результати всі моделі погоджуються. Суперечності підкреслюють дійсно спірні аспекти — саме там, де живуть найважливіші кути історії.
Ілюстративний приклад — не фактичний вихід моделі.
Сформулюйте свою історію як питання: 'Чи ефективна політика житлового будівництва міста?' або 'Чи точні екологічні заяви компанії?' Будь-яке питання так/ні підходить.
Кілька моделей ШІ (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity та інші) незалежно генерують аргументи «за» і «проти» з економічних, соціальних, політичних та історичних кутів.
Кожна модель оцінює кожен аргумент від інших за якістю доказів, релевантністю та силою міркувань. Добре підкріплені твердження підвищуються. Спекуляції знижуються.
Дивіться, які факти всі моделі погоджуються (сильна основа для звітності) і які дійсно оскаржуються (де часто живе справжня історія). Складіть повну картину перед написанням.
Кілька моделей з різними даними для навчання виявляють перспективи, які ваша мережа джерел може пропустити. Економічні, соціальні, політичні, історичні — всі кути покриті доказами.
Кожне твердження оцінюється всіма доступними моделями за якістю доказів. Твердження з високим консенсусом добре підкріплені з різних джерел. Твердження з низьким консенсусом потребують додаткової перевірки.
Перед публікацією побачте всі основні контраргументи та альтернативні інтерпретації. Більше ніяких сюрпризів після публікації історії — адже ви вже склали картину.
Складіть всі кути складної історії перед тим, як зобов'язатися до наративу
Швидко оцініть, чи є покриття збалансованим, і виявляйте відсутні перспективи
Тріаж тверджень за допомогою оцінки консенсусу — зосередьте людську перевірку там, де це найбільше важливо
Масштабувати багатоперспективне дослідження у вашій редакції без додаткового персоналу
Argumentree.AI є частиною сім'ї з чотирьох продуктів, які охоплюють весь спектр структурованої інтелектуальної підтримки рішень — від людських роздумів до управління ШІ.
Структуровані дебати між людьми. Команди відображають рішення у вигляді структурованих дерев «за» і «проти».
Інтелект зустрічі →Колективний штучний інтелект. Усі доступні LLM незалежно аргументують, а потім оцінюють один одного — консенсус виявляє впевненість.
Дізнатися більше →Відстеження рішень ШІ. Фіксація причин, чому агенти ШІ приймають рішення — структуровані аудиторські сліди для відповідності Закону ЄС про ШІ.
Управління ШІ →Симуляції дебатів ШІ. Кілька персонажів ШІ аргументують будь-яку тему з усіх боків — синтетичні фокус-групи за кілька хвилин.
Симуляції ШІ →Argumentree.AI використовує кілька моделей ШІ для незалежного виявлення доказів та аргументів з різних кутів на будь-яку тему. Журналісти отримують збалансований багатоперспективний аналіз за кілька хвилин, що допомагає виявити контраргументи та сліпі зони перед публікацією. Оцінка консенсусу виявляє, які твердження мають широку підтримку, а які дійсно оскаржуються.
Так. Оскільки кілька моделей незалежно генерують аргументи з різними даними для навчання та підходами до міркувань, вони природно виявляють перспективи, які може пропустити одне джерело або один ШІ. Структурований формат «за» і «проти» забезпечує представлення обох сторін історії з доказами, допомагаючи журналістам досягти збалансованого висвітлення.
Коли кілька моделей ШІ незалежно погоджуються з фактичним твердженням (високий консенсус), це є сильним сигналом, що твердження добре підкріплене з різних джерел знань. Коли моделі не погоджуються, твердження потребує додаткової людської перевірки. Цей тріаж допомагає перевіряючим факти пріоритизувати, які твердження потребують найбільшої уваги.
Ні. Argumentree.AI є інструментом дослідження, який допомагає журналістам швидко скласти всі кути історії. Він доповнює традиційну роботу з джерелами — інтерв'ю, документи, запити FOIA — забезпечуючи, щоб жодна важлива перспектива не була проігнорована. Усі аргументи, згенеровані ШІ, повинні бути перевірені традиційними журналістськими методами.
Кожна модель оцінює аргументи від інших за якістю доказів, релевантністю та силою міркувань. Аргументи, підкріплені сильними доказами, отримують високі оцінки з усіх моделей. Спекулятивні або погано підкріплені твердження отримують низькі оцінки консенсусу, допомагаючи журналістам розрізняти добре підкріплені твердження від думок.
Кілька моделей ШІ виявляють те, що можуть пропустити ваші джерела — безкоштовно для початку.