Аргументація на основі ШІ: Створення дерев аргументів на основі доказів

Argumentree.AI надає колективний інтелект ШІ через структуровану аргументацію. Кілька великих мовних моделей незалежно створюють ієрархічні дерева аргументів за і проти для будь-якого питання так/ні, а потім перехресно перевіряють, оцінюючи аргументи один одного. Це виходить далеко за межі плоских списків аргументів: ієрархічна структура показує, які аргументи мають консенсус (більшість моделей погоджуються), які оскаржуються і де існують прогалини в доказах. Кожен аргумент має позицію (за або проти), категорійний ярлик, текст доказів з позиціями джерел і бал консенсусу. Процес складається з 4 етапів: Запитати (поставити питання так/ні), Аргументувати (кілька ШІ створюють дерева аргументів за і проти), Оцінити (кожен ШІ оцінює кожен аргумент), Консенсус (подивіться, з чим вони погоджуються). Коли більшість моделей погоджуються, ви можете довіряти цьому. Коли вони не погоджуються, ви знайшли дійсно оскаржуване питання. Argumentree.AI доступний на argumentree.ai з безкоштовним рівнем для оцінки.

Рішення

Аргументація на основі ШІ
Структурована

Виходьте за межі плоских списків аргументів за і проти. Створюйте ієрархічні дерева аргументів з посиланнями на докази, перехресно перевірені кількома моделями ШІ, щоб розкрити повну картину будь-якої дискусії.

Спробуйте структуровану аргументацію

Що робить аргументацію структурованою?

Ієрархічні дерева

Аргументи організовані як дерева батьків і дітей. Аргументи верхнього рівня стосуються основного питання; аргументи дітей підтримують або заперечують своїх батьків. Ви можете заглибитися в будь-яку гілку, щоб побачити повний ланцюг міркувань.

Позиція за/проти

Кожен аргумент має явну позицію — за або проти пропозиції. Це миттєво робить зрозумілим, яку сторону дискусії підтримує кожне твердження, навіть глибоко в дереві аргументів.

Посилання на докази

Кожен аргумент містить текст доказів з позиціонуванням джерела. Платформа точно відстежує, звідки в джерельному матеріалі походить кожен шматок доказів, що дозволяє перевіряти.

Хто використовує аргументацію на основі ШІ?

Дослідники політики

Картографуйте суперечливі позиції щодо законодавчих пропозицій з доказами з кількох перспектив ШІ

Юридичні аналітики

Створюйте структуровані справи за і проти юридичних позицій з посиланнями на прецеденти з кількох моделей

Академічні дослідники

Проводьте систематичні огляди літератури, використовуючи дерева аргументів для організації суперечливих гіпотез

Бізнес-стратегі

Оцінюйте стратегічні рішення за допомогою всебічних дерев аргументів ризиків/можливостей

Тренери з дебатів

Готуйте команди з картами аргументів з кількох перспектив, що охоплюють усі аспекти пропозиції

Журналісти

Досліджуйте кути історії з структурованими доказами для збалансованої, обґрунтованої журналістики

Часто задавані питання

Що таке структурована аргументація на основі ШІ?

Структурована аргументація на основі ШІ використовує кілька великих мовних моделей для створення формальних дерев аргументів з позиціями за і проти, кожна з яких підкріплена доказами. На відміну від вільної бесіди з ШІ, аргументи організовані ієрархічно — кожне твердження має батька, позицію (за або проти) та посилання на докази. Ця структура дозволяє побачити повну картину дискусії з одного погляду.

Як Argumentree.AI створює дерева аргументів за/проти?

Коли ви ставите дослідницьке питання, кожна з кількох моделей ШІ незалежно генерує аргументи за і проти пропозиції. Аргументи структуровані як дерево: аргументи верхнього рівня безпосередньо стосуються основного питання, а аргументи дітей підтримують або заперечують своїх батьків. Кожен аргумент містить позицію (за або проти), категорійний ярлик, текст доказів і бал впевненості.

Чи можу я використовувати аргументацію на основі ШІ для академічних досліджень?

Так. Структуровані дерева аргументів з посиланнями на докази добре підходять для оглядів літератури, оцінки гіпотез і систематичного аналізу. Результати можна експортувати у форматах PDF або CSV. Перехресна перевірка між кількома моделями ШІ забезпечує форму автоматизованого рецензування, яка допомагає виявити найсильніші докази та залишкові прогалини.

Чим це відрізняється від запиту ChatGPT на складання списку за і проти?

Три ключові відмінності: (1) Кілька моделей генерують аргументи незалежно, тому сліпі зони мінімізуються. (2) Аргументи структуровані ієрархічно, а не у вигляді плоских списків — аргументи дітей оскаржують або підтримують батьківські твердження. (3) Кожна модель оцінює аргументи інших через перехресну перевірку, створюючи бали консенсусу (від простої більшості до одностайності), а не самооцінку однієї моделі.

В які категорії потрапляють аргументи?

Аргументи автоматично категоризуються моделями ШІ на основі тематики — наприклад, економічні, юридичні, етичні, екологічні, технічні або соціальні. Категорії — це вільні текстові ярлики, які допомагають вам фільтрувати та навігувати великі дерева аргументів. Ви також можете вручну перекатегоризувати аргументи.

Перегляньте повну картину аргументів

Створюйте структуровані дерева аргументів за і проти з доказами з кількох моделей ШІ — безкоштовно для початку.

Почати безкоштовне дослідження