Ang Argumentree.AI ay isang AI policy analysis tool na gumagamit ng multi-LLM policy research upang magbigay ng ebidensyang batay sa pagsusuri ng patakaran na may consensus scoring para sa mga tanong sa patakaran. Bilang isang think tank AI tool, ito ay nag-de-deploy ng maraming modelo ng AI (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, at iba pa) upang independiyenteng suriin ang anumang tanong sa patakaran mula sa iba't ibang anggulo. Bawat modelo ay bumubuo ng structured pro/con na mga argumento na may mga ebidensya. Pagkatapos ay ang lahat ng available na modelo ay nag-cross-rate sa mga argumento ng isa't isa, na nagbubunga ng consensus scores na nagpapakita kung aling mga claim ang may malawak na kasunduan ng AI at kung aling mga tunay na pinagtatalunan. Ito ay nagbibigay ng 360-degree na pagsusuri ng patakaran sa loob ng ilang minuto sa halip na linggo. Ang mga multi-stakeholder na perspektibo ay awtomatikong nailalantad dahil ang bawat modelo ng AI ay nagdadala ng iba't ibang training data at mga diskarte sa pangangatwiran. Ang mga policy advisors, think tanks, mga komite ng gobyerno, at mga advocacy groups ay gumagamit ng Argumentree.AI upang mabilis na i-map ang buong landscape ng isang debate sa patakaran bago mag-commit ng mga mapagkukunan sa mas malalim na pananaliksik. Available sa argumentree.ai na may libreng tier.
Ang single-analyst research ay nagmamana ng bias at blind spots ng analyst na iyon. Ang Collective AI Intelligence ay nagbibigay sa iyo ng maraming independiyenteng perspektibo na may consensus scoring — kaya alam mo kung aling mga argumento ang tumatagal.
Maraming AI ang independiyenteng nag-uusap ng pro at con na may ebidensya — data ng paglago ng ekonomiya, mga pag-aaral sa empleyo, mga modelo ng inflation, mga internasyonal na paghahambing. Ang consensus scoring ay nagpapakita kung aling mga argumento sa ekonomiya ang may malawak na kasunduan ng AI, at kung saan naroroon ang tunay na mga trade-off.
Halimbawa lamang — hindi aktwal na output ng modelo.
Ipose ang iyong tanong sa patakaran: 'Dapat bang ipatupad ng EU ang carbon border tax?' o 'Epektibo ba ang rent control?' Anumang yes/no na tanong sa patakaran ay gumagana.
Maraming modelo ng AI (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, at iba pa) ang independiyenteng bumubuo ng mga pro at con na argumento na may mga ebidensya.
Bawat modelo ay nag-rate ng bawat argumento mula sa iba. Ang cross-validation ay nahuhuli ang mga mahihinang claim at naglalantad ng pinakamalakas na ebidensya.
Tingnan kung aling mga argumento sa patakaran ang lahat ng modelo ay sumasang-ayon (mataas na tiwala) at kung aling mga tunay na nahahati (tunay na pinagtatalunan). Ang consensus = kalinawan para sa mga gumagawa ng desisyon.
Bawat modelo ng AI ay nagdadala ng iba't ibang training data at pangangatwiran, sumasaklaw sa mga ekonomiya, sosyal, pulitikal, legal, etikal, pangkapaligiran, at praktikal na mga anggulo.
Alamin nang eksakto kung gaano karaming mga modelo ang sumusuporta sa bawat argumento. Ang isang nakararami = katamtamang tiwala, karamihan = mataas, lahat = napakataas. Ang isang pantay na paghati = tunay na pinagtatalunan.
Ang karaniwang tumatagal ng mga linggo ng mga panayam sa stakeholder at desk research, ang Collective AI Intelligence ay nagbibigay sa loob ng mga minuto na may structured na ebidensya.
I-map ang buong landscape ng isang debate sa patakaran bago i-brief ang mga gumagawa ng desisyon
Mabilis na multi-perspective na pagsusuri para sa mga policy papers at position statements
Ebidensyang batay sa pagsusuri sa mga dimensyon ng ekonomiya, sosyal, at legal
Unawain ang mga naglalabanang argumento upang palakasin ang iyong sariling mga posisyon sa patakaran
Ang Argumentree.AI ay bahagi ng isang pamilya ng apat na produkto na sumasaklaw sa buong spectrum ng Structured Decision Intelligence — mula sa deliberasyon ng tao hanggang sa pamamahala ng AI.
Naka-istrukturang debate mula sa tao patungo sa tao. Ang mga koponan ay nagmamapa ng mga desisyon bilang naka-istrukturang pro/con na mga puno.
Kaalaman sa pulong →Sama-samang AI Intelligence. Lahat ng magagamit na LLMs ay nagtatalo nang nakapag-iisa, pagkatapos ay nagkakaroon ng cross-rate — ang pagkakasunduan ay nagpapakita ng kumpiyansa.
Alamin pa →AI Decision Tracing. I-capture ang DAHILAN kung bakit nagdesisyon ang mga AI agent — naka-istrukturang audit trails para sa pagsunod sa EU AI Act.
Pamamahala ng AI →Mga simulation ng debate ng AI. Maraming AI personas ang nagtatalo sa anumang paksa mula sa bawat anggulo — synthetic focus groups sa loob ng ilang minuto.
Mga simulation ng AI →Ang Argumentree.AI ay gumagamit ng maraming modelo ng AI (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, at iba pa) upang independiyenteng suriin ang mga tanong sa patakaran mula sa iba't ibang anggulo. Bawat modelo ay bumubuo ng mga pro at con na argumento na may ebidensya, pagkatapos ay ang lahat ng modelo ay nag-cross-rate sa isa't isa. Ang consensus scoring ay nagpapakita kung aling mga argumento sa patakaran ang may malawak na kasunduan (karamihan o lahat ng modelo ay sumasang-ayon) at kung aling mga tunay na pinagtatalunan (isang pantay na paghati).
Ang Argumentree.AI ay kumplementaryo sa mga policy teams sa halip na palitan ang mga ito. Nagbibigay ito ng 360-degree na pagsusuri sa loob ng mga minuto sa halip na mga linggo, na naglalantad ng mga argumento at ebidensya na maaaring beripikahin at pagyamanin ng mga human analysts. Ang consensus scoring ay tumutulong upang unahin kung aling mga claim ang nararapat na mas malalim na pagsusuri ng tao.
Matapos independiyenteng bumuo ng mga argumento sa patakaran ang maraming modelo ng AI, ang bawat modelo ay nagre-rate ng bawat argumento mula sa iba. Kapag ang isang nakararami ng mga modelo ay sumasang-ayon, ang tiwala ay katamtaman. Kapag karamihan sa mga modelo ay sumasang-ayon, ang tiwala ay mataas. Kapag lahat ng modelo ay sumasang-ayon, ang tiwala ay napakataas. Ang isang pantay na paghati ay nagpapahiwatig ng isang tunay na pinagtatalunang tanong sa patakaran kung saan nagkakaiba ang mga makatwirang perspektibo.
Ang mga kumplikado, multi-stakeholder na tanong sa patakaran ay pinaka-nakikinabang mula sa Collective AI Intelligence. Mga halimbawa: pagtaas ng minimum wage, mga carbon tax, mga regulasyon sa pabahay, reporma sa healthcare, patakaran sa edukasyon, reporma sa imigrasyon. Ang mga simpleng factual na pagtingin sa patakaran ay hindi nangangailangan ng maraming perspektibo.
Oo. Ang Argumentree.AI ay GDPR compliant at sumusuporta sa 66 na wika, na ginagawang angkop para sa internasyonal na pananaliksik sa patakaran at mga komite ng gobyerno na nagtatrabaho sa iba't ibang hurisdiksyon. Ang data ay pinoproseso alinsunod sa mga regulasyon sa proteksyon ng data ng Europa.
Collective AI Intelligence para sa pananaliksik sa patakaran — libre upang magsimula.