Argumentree.AI vs Consensus: ਪੇਪਰ ਸੰਸਦ vs ਮਾਡਲ ਸੰਸਦ

Consensus.app (ਜੋ ਕਿ ਅਣਜੁੜੇ "GoConsensus" ਡੈਮੋ-ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਗਲਤ ਫਹਿਮੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਦਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ-ਖੋਜ ਟੂਲ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰਪਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਸਦਾ Consensus Meter ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ, ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਨਿਪੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ-ਖੋਜ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਰਨ ਟੇ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਮੀਟਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਭਾਰਤ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਛੋਟਾ n=50 ਅਧਿਐਨ ਵੱਡੇ n=5,000 ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕੋਈ ਖਿਆਲ ਨਹੀਂ — ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਬੱਧ ਸਮੀਖਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਟੇ ਇਸਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ। Argumentree.AI ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਦ ਦੀ ਇਕਾਈ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਕਈ ਆਜ਼ਾਦ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ — ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ — ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਔਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਉਂਦਾ ਜਾਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। Consensus.app ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਮਾਡਲ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨੂੰ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; Argumentree.AI N ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਾਥ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। Consensus.app ਨੂੰ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ; Argumentree.AI ਨੂੰ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। argumentree.ai 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪਦਵੀ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾ

Consensus ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

Consensus.app ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਾਹਿਤ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਲਾਈਨ ਅਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Argumentree.AI ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ — ਕੀ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ

ਅਕਾਦਮਿਕ-ਖੋਜ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ — ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਰਨ ਟੇ — ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ Consensus Meter ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਭਾਰਤ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ n=50 ਅਧਿਐਨ ਵੱਡੇ n=5,000 ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕੋਈ ਖਿਆਲ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਉਹ ਤਰਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਬੱਧ ਸਮੀਖਕ ਜਾਣਬੂਝ ਕੇ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।

ਉਸ ਟੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ, ਟੇ Consensus Meter ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ "ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ Consensus.app ਦਾ ਸਾਹਿਤ ਆਧਾਰ ਇੱਕ ਵਾਸਤਵਿਕ ਤਾਕਤ ਹੈ।

Argumentree.AI ਸਿਰਫ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਕਈ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਹਿਮਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਸੋਚ ਕਿੱਥੇ ਵੰਡਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ — ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਹੈ।

Consensus.app ਜੋ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਹਿਤ ਆਧਾਰ

ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰਪਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ — "ਗਵਾਹੀ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਲਈ ਸਹੀ ਆਧਾਰ।

ਤੇਜ਼ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼

Consensus Meter ਇੱਕ ਤੇਜ਼, ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਅਹਿਸਾਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਪਰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਈਨ ਅਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਿੰਦੂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਇਸਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ

ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਚੰਗਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਫੀਚਰ ਤੁਲਨਾ

ਫੀਚਰArgumentree.AIConsensus
ਵਿਗਿਆਨਕ-ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ
ਸਹਿਮਤੀ ਇਕਾਈਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਮਿਲੇ ਕਾਗਜ਼
ਅਧਿਐਨ-ਗੁਣਵੱਤਾ / ਪ੍ਰਭਾਵ-ਆਕਾਰ ਭਾਰ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ-ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ (ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ)
ਬਹੁ-ਮਾਡਲ ਪਾਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ
ਫਾਇਦੇ/ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਦਰੱਖਤ
ਅਸਹਿਮਤੀ / ਭ੍ਰਮ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ
ਗੈਰ-ਸਾਹਿਤ ਅਨੁਸੰਧਾਨ ਸਵਾਲ
ਪੁਨਰੁਤਪਾਦਨ ਯੋਗ ਤਰਕ ਪੱਧਰ
ਸਬੂਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ
ਟ੍ਰਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫਤ ਪਦਵੀ

ਅਧਿਐਨ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ-ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸੰਭਾਲਣ Consensus Meter ਦੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਣਜੁੜੇ "GoConsensus" ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟ

ਦੋਹਾਂ ਟੂਲਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪਦਵੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਚਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਂ ਸਕੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Consensus.app ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ Argumentree.AI ਮੁਫਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਖੋਜ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ।

ਕੀਮਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੋਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ — ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੰਨਾ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਾਲਰ ਦੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਕਦੋਂ ਕੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ Consensus.app ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ...

  • ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੇਪਰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਈਨ ਅਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
  • ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ ਜੋ ਸਾਹਿਤ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
  • ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਪੇਪਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
  • ਤੁਸੀਂ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਜਦੋਂ Argumentree.AI ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ...

  • ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ
  • ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ
  • ਸਵਾਲ ਪੇਪਰ ਮਤਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੈਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
  • ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਦਿਖਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਔਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ
  • ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੁਨਰੁਪਯੋਗ ਪੱਥਰ ਨਾਲ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

Argumentree.AI Consensus.app ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?

Consensus.app ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਆਪਣੇ Consensus Meter ਨਾਲ, ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ, ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਨਿਪੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਸੰਸਦ ਦੀ ਇਕਾਈ ਪੇਪਰ ਹਨ। Argumentree.AI ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੀ ਇਕਾਈ ਮਾਡਲਾਂ ਹੈ: ਇਹ ਕਈ ਆਜ਼ਾਦ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ (ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ) ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਇੱਕ ਝੰਡਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ)। ਇੱਕ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ Consensus Meter ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ-ਖੋਜ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਰਨ ਟੇ ਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, Consensus Meter ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਭਾਰਤ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਛੋਟਾ n=50 ਅਧਿਐਨ ਵੱਡੇ n=5,000 ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕੋਈ ਖਿਆਲ ਨਹੀਂ — ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਬੱਧ ਸਮੀਖਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਟੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਫਰੇਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਫਰੇਮਿੰਗ ਇਨਸਾਫ ਹੈ। Argumentree.AI ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਕੀ Argumentree.AI ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। Consensus.app ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰਪਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਾਹਿਤ ਕੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਟੂਲ ਹੈ। Argumentree.AI ਕਈ AI ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਸੋਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਉਹ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਹਿਤ ਮਤਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ — ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮਾਡਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਥੇ ਪਕੜਨ ਲਈ।

ਕੀ ਮੈਂ ਦੋਹਾਂ ਟੂਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ। Consensus.app ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਇਸਦੀ ਮਤਦਾਨ-ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। ਫਿਰ Argumentree.AI ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੇਪਰ-ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਬਹੁਤਾਈ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਚ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਏ ਜਾਵੇ ਨਾ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਵੇ।

ਹਰ ਟੂਲ ਵਿੱਚ 'ਸੰਸਦ' ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

Consensus.app ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਈਨ ਅਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਦਾ ਪੜ੍ਹਾਈ ਇੱਕ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ। Argumentree.AI ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ N ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਦਿਖਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਔਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਉੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸੱਚ ਨਹੀਂ।

ਮਤਦਾਨ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋ

ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਕਈ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹਨ — ਮੁਫਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ।

ਮੁਫਤ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ