ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਈ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਹਿਮਤੀ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖੀ ਅਸਹਿਮਤੀਆਂ ਹਨ। Argumentree.AI ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਕਈ ਏਆਈ ਮਾਡਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ OpenAI, Anthropic, Google, xAI, ਅਤੇ Perplexity) ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਤਰਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਮਾਡਲ ਫਿਰ ਹਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਹ ਚਾਰ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਪੁੱਛੋ, ਤਰਕ ਕਰੋ, ਦਰਜਾ ਦਿਓ, ਸਹਿਮਤੀ। ਸਹਿਮਤੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਭ੍ਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ-ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਏਆਈ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਤੇਜ਼ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਚੈਟਬੋਟ ਠੀਕ ਹੈ। ChatGPT ਅਤੇ Claude ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਹਰ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਫਾਇਦੇ/ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਤੀਜਾ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ। ਸਹਿਮਤੀ ਉੱਚ ਭਰੋਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। Argumentree.AI argumentree.ai 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਮੁਫਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ। ਕਈ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਂਦੇ ਹਨ — ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਛੁਪਾਈਆਂ ਨਹੀਂ।
ਕਈ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਪੁੱਛੋਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਏਆਈ ਟੂਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਵੱਖਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਈ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਤਰਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ — ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਿਕਸ਼ਣ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੇਖੇ।
ਫਿਰ ਮਾਡਲ ਹਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵੇਲੇ ਉੱਪਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਡਲ ਇਸਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖੀ ਅਸਹਿਮਤੀਆਂ ਹਨ: ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਾਡਲ ਕਿਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ — ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ। ਸਹਿਮਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਅਸਹਿਮਤੀ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਿਤ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਨਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨਾ ਲਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ — ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਕਾਲ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਿਕ ਬੇਟ, ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਅਵਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ; ਟੂਲ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਉਪਲਬਧ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਰੂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਈ AI ਮਾਡਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾਬੱਧ ਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਡਲ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਧੇ ਸਥਾਨ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਹਰ ਮਾਡਲ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹਰ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਭ੍ਰਮਿਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਾਅਵਾ ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲ ਇਸਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇਕੱਲੀ ਸੰਮਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਉਹ ਦਲੀਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮਾਡਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ (ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ) ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ)। ਸੰਮਤੀ = ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ।
ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ। ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤੀ ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਪਕੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਮਾਡਲ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਇਹ ਉੱਚ ਭਰੋਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਂ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ। ਉੱਚ-ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੂਜੀ (ਅਤੇ ਤੀਜੀ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ) ਰਾਏ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਓ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ।
ਤੁਸੀਂ ਤਿੰਨ ਟੈਬ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਹੱਥ ਨਾਲ, ਅਣਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਹਰ ਮਾਡਲ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜੱਜ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦਾਅਵੇ ਸਹੀ ਹਨ — ਇਹ ਉਹੀ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਏਆਈ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਟੂਲ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾਬੱਧ ਅਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ:
ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਚਾਰ — ਢੰਗ ਨਾਲ, ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ।
ਇੱਕ AI ਸੰਮਤੀ ਟੂਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਈ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਮਾਡਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਮਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਕਿੱਥੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ — ਬਿਲਕੁਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ — ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਰ ਚੈਟਬੋਟ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ, ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ AI ਸੰਮਤੀ ਟੂਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਮਾਡਲ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪੱਖ/ਵਿਰੋਧ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਮਾਡਲ ਹਰ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੂਲ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਢਿੱਲੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਰ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਹੈ।
ਨਹੀਂ। ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਮਤੀ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਬਤ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਮਾਡਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਸਤਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਬਿੰਦੂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਜਾਂਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਸੰਮਤੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਮਾਡਲ ਅੰਧੇ ਸਥਾਨ ਜਾਂ ਭ੍ਰਮ ਦੇ ਲੰਘਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਉੱਚ-ਦਾਅਵਾ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ।
ਉੱਚ-ਦਾਅਵਾ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਸੰਮਤੀ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ — ਨੀਤੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਚਿਕਿਤਸਾ, ਵਿੱਤੀ, ਜਾਂ ਰਣਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪਰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਤੱਥੀ ਲੁਕਆਪ, ਸਧਾਰਣ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ, ਜਾਂ ਆਮ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਚੈਟਬੋਟ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। ਸੰਮਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ।
Argumentree.AI ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ — OpenAI, Anthropic, Google, xAI, ਅਤੇ Perplexity ਸਮੇਤ। ਹਰ ਮਾਡਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਲੀਮ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸੰਕੇਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਪਲਬਧ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦਿੱਖੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ — ਮੁਫਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ।
ਮੁਫਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ