Argumentree.AI er et produkt som drives av Dieter Stölzel (enkeltmannsforetak).
Argumentree.AI bruker flere AI-modeller for å undersøke og analysere komplekse spørsmål. Disse retningslinjene bidrar til å opprettholde kvaliteten og integriteten til AI-assistert forskning og fellesskapsdiskusjonene rundt den.
Vårt engasjement
Argumentree.AI bruker kollektiv AI-intelligens – kryssvalidert konsensus fra flere AI-modeller – for å bidra til å svare på komplekse spørsmål. Vi er forpliktet til åpenhet om AI-kapasiteter og -begrensninger, og til å fremme informert bruk av AI-generert forskning.
Hva vi oppfordrer til
✓Tankefulle forskningsfraser — Spørsmål som kan dra nytte av multi-modell-analyse.
✓Kritisk evaluering — Gjennomgå AI-svare og verifiser viktige påstander uavhengig.
✓Bidra med menneskelig insikt — Legg til din eksperthet for å gjøre AI-genererte argument rikere.
✓Del verdifulle forskningsresultater — Publisere analyser som gir genuin insikt.
Hva som ikke er tillatt
Ulovlig innhold (nulltoleranse)
• Barneporno (CSAM)
• Terroristinnhold eller opprop til vold
• Innhold som bryter mot gjeldende lover
Skadelig innhold
• Trakassering og mobbing — Bruke AI-forskning for å målrette individer
• Hets — Generere innhold som angriper beskyttede grupper
• Doxxing — Innføre privat personlig informasjon
• Forfalskelse — Bruke AI for å generere falske, skadelige påstander
Misbruk av plattformen
• Spam-forskning — Skape lavkvalitetsfraser for å konsumere ressurser
• Misinformasjon — Vitelegge publisere falske AI-utdata som faktum
• Impersonasjon — Misrepresentere din identitet eller legitimasjon
• Akademisk usannhet — Innlevere AI-forskning som opprinnelig menneskelig arbeid
Teknisk misbruk
• Forsøke å hacke, scrape eller forstyrre plattformen
• Gå rundt sikkerhetsmål eller rate-limitor
• Bruke automatiserte verktøy uten tillatelse
AI-generert forskning
Argumentree.AI-innhold genereres av flere AI-modeller (Claude, GPT-4, Gemini, Llama og andre). Alt AI-innhold er tydelig merket.
Important: AI-generert forskning bør behandles som et utgangspunkt, ikke som en endelig autoritet. Verifiser alltid viktige påstander og konsulter domeneeksperter for kritiske beslutninger.
• AI-utdata speiler modellene sine treningsdata og kan inneholde feil
• Kryss-modell-konsensus øker tilliten, men sikrer ikke nødvendigvis akkuratheit
• Brukerne er ansvarlige for å bruke AI-generert innhold på riktig måte
Håndhevelse
Brudd kan føre til eskalerende konsekvenser:
Advarsel — Første gang eller mindre brudd
Innholdsslettelse — Innhold som bryter mot reglene vil bli fjernet
Midlertidig stumme — Forskningsoppbygging kan bli suspendert
Konto suspendert — Alvorlige eller gjentatte brudd
Permanent forbud — Alvorlige brudd eller gjentatte forseelser
Vi gir en begrunnelse for modereringshandlinger i samsvar med DSA Art. 17.
Rapportering av brudd
Hvis du ser innhold som bryter disse retningslinjene:
