ChatGPT ವಾಸ್ತವಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ AI ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ: ಸುಮಾರು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಪ್ಲಗಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಶನ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಲವಚಿಕತೆ, ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್, ಬ್ರೇನ್ಸ್ಟಾರ್ಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪುನರ್-ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೃಜನಶೀಲ ಉತ್ಪಾದನೆ. Argumentree.AI ChatGPT ನ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ — GPT-ಕುಟುಂಬದ ಮಾದಲವು ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಶಬ್ದವಾಗಿದೆ, ಸ್ಪರ್ಧಿಯಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷಿಸುವುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಮಾದಲನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕೇಳುವುದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ: 2023 ರ ಮಟಾ v. ಅವಿಯಾಂಕಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನು ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ChatGPT ಅನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿತು, ಮತ್ತು ಅವು ವಾಸ್ತವಿಕವೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು — ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿತನಾದನು. Argumentree.AI ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಪ್ರೋ/ಕಾನ್ ವಾದ ಮರಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವು ಒಪ್ಪಿದಾಗ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ; ಅವು ಅಸಹಮತವಾದಾಗ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ವಿವಾದಿತ ಅಂಶವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ. argumentree.ai ಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಹಂತವೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ChatGPT ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಹಾಯಕ — ಮತ್ತು GPT ಮಾದಲವು ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಶಬ್ದವಾಗಿದೆ. Argumentree.AI ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇ ಸಾಕಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ.
ನಾವು ChatGPT ನ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. GPT ಮಾದಲವು ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಶಬ್ದವಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಟವು ಒಂದು ಶಬ್ದವೇ ಸಾಕಾಗದಾಗ — ChatGPT ಅನ್ನು ಏನರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಒಬ್ಬ ಮಾದಲವು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಂಧ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ರೂಪಿತವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಒಂದು ಮಾದಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾತಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಆಂಕರ್ ಮಟಾ v. ಅವಿಯಾಂಕಾ (2023): ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನು ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ChatGPT ಅನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಕೇಳಿದಾಗ 'ಇವು ವಾಸ್ತವಿಕವೇ?' ಇದು ಅವನಿಗೆ ಅವುಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು. ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿತನಾದನು. ಒಬ್ಬ ಮಾದಲನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೋಮ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಕೇಳುವುದು ('ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದೀರಾ?' → 'ಹೌದು') ಸ್ವಾಯತ್ತ ಪರಿಶೀಲನೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. Argumentree.AI ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಬಂದ ಸುಳ್ಳು ದಾವೆ ಇತರರಿಂದ ಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳ ಸಮಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. Argumentree.AI ಹಲವಾರು ಮಾದಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬರಿಂದ ಬಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೆಚ್ಚು ಇತರರಿಂದ ಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಅವು ಒಪ್ಪಿದಾಗ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ; ಅವು ಅಸಹಮತವಾದಾಗ, ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ.
ಸುಮಾರು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ — ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹುಮುಖ ಸಹಾಯಕ.
ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರವು ಇಂಟಿಗ್ರೇಶನ್ಗಳು, ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲಗಿನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಾಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ದ್ರವ್ಯವಾದ ಹಿಂತಿರುಗು, ಅನುಸರಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಪುನರ್-ರೂಪಾಂತರವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್, ಬ್ರೇನ್ಸ್ಟಾರ್ಮಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಪುನರ್-ಲೇಖನವು ವಾಸ್ತವಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು — Argumentree.AI ಯ ರೂಪಿತ ಸ್ವರೂಪವು ಅವುಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಾಧನವಲ್ಲ.
| ವಿಶೇಷಣ | Argumentree.AI | ChatGPT |
|---|---|---|
| ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ | ||
| ಪ್ಲಗಿನ್ / ಇಂಟಿಗ್ರೇಶನ್ ಪರಿಸರ | ||
| ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಲವಚಿಕತೆ | ||
| ಸೃಜನಶೀಲ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್, ಬ್ರೇನ್ಸ್ಟಾರ್ಮಿಂಗ್) | ||
| ಬಹು-ಮಾದಲ ಒಪ್ಪಿಗೆ | ||
| ಸ್ವಾಯತ್ತ ಕ್ರಾಸ್-ಮಾನ್ಯತೆ | ||
| ಅಸಹಮತಿ / ಹಾಲುಸಿನೇಶನ್ ಧ್ವಜೀಕರಣ | ||
| ಪ್ರೋ/ಕಾನ್ ವಾದ ಮರಗಳು | ||
| ವಿವಾದವನ್ನು ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ (ಒಂದು ಉತ್ತರವಲ್ಲ) | ||
| ರೂಪಿತ, ರಫ್ತು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಉತ್ಪಾದನೆ | ||
| ಪುನರಾವೃತ್ತವಾದ ಯೋಚನೆಯ ಪಥ | ||
| ಮೋಕವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಉಚಿತ ಹಂತ |
ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೋಲನ. GPT ಮಾದಲವು ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬಹು ಮಾದಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ; ಸಾಲು ಯೋಜನೆ-ಚರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲ — ಮತ್ತು ನಾವು ಅದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದೇವೆ. GPT ಮಾದಲವು ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಶಬ್ದವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಸೋಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧಿ ಅಲ್ಲ. ChatGPT ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾದಲಿನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. Argumentree.AI ಒಂದು ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅವು ಒಪ್ಪಿದಾಗ (ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸ) ಮತ್ತು ಅವು ವಿಭಜಿತವಾದಾಗ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಕ್ಕಾಗಿ ChatGPT ಅನ್ನು ಬಳಸಿರಿ; ತಪ್ಪಾಗುವುದು ದುಬಾರಿ ಆಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ Argumentree.AI ಅನ್ನು ಬಳಸಿರಿ.
ಸ್ವಯಂ-ಪರಿಶೀಲನೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. 2023 ರ ಮಟಾ v. ಅವಿಯಾಂಕಾ ಪ್ರಕರಣವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಆಂಕರ್: ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನು ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ChatGPT ಅನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿತು, ಮತ್ತು 'ಇವು ವಾಸ್ತವಿಕವೇ?' ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಇದು ಅವನಿಗೆ ಅವುಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು. ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿತನಾದನು. ಒಬ್ಬ ಮಾದಲನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೋಮ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಕೇಳುವುದು ('ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದೀರಾ?' → 'ಹೌದು') ಸ್ವಾಯತ್ತ ಪರಿಶೀಲನೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. Argumentree.AI ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಬಂದ ಸುಳ್ಳು ದಾವೆ ಇತರರಿಂದ ಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಬಹಳಷ್ಟು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಪ್ಲಗಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಶನ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಲವಚಿಕತೆ, ಮತ್ತು ಡ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್, ಬ್ರೇನ್ಸ್ಟಾರ್ಮಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಪುನರ್-ಲೇಖನದಂತಹ ಸೃಜನಶೀಲ ಕಾರ್ಯಗಳು ChatGPT ಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು. Argumentree.AI ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಬ್ಬ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಉತ್ತರವು ದುಬಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕ್ರಾಸ್-ಮಾದಲ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಒಬ್ಬ ಮಾದಲವು ತನ್ನ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಂಧ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ರೂಪಿತವಾದ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳ ಸಮಿತಿ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷಿಸುವಂತೆ: ಅವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ; ಅವು ಅಸಹಮತವಾದಾಗ, ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿವಾದಿತ ಅಂಶವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ. Argumentree.AI ಇದನ್ನು ಪ್ರೋ/ಕಾನ್ ವಾದ ಮರಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಬದಲು ವಿವಾದವನ್ನು ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತದೆ.
GPT-ಕುಟುಂಬದ ಮಾದಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬಹು ಮಾದಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇತರರೊಂದಿಗೆ. ನಿಖರವಾದ ಸಾಲು ಯೋಜನೆ-ಚರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ನಂಬುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾದಲ ಸಾಲನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ). ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾವ ಒಬ್ಬ ಮಾದಲವು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೆ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮಾದಳಗಳ ಸಮಿತಿಗೆ ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಅವು ಒಪ್ಪಿದಾಗ ನೋಡಿ — ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉಚಿತ.
ಉಚಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ